Comments on: Mind Map: Scrum

By: Michael

Michael — Fri, 15 Jan 2010 10:36:42 +0000

Wir haben in einem unserer Projekte auch mal Mindmapping als Product Backlog verwendet.
Dazu haben wir das Freeware Tool “Freemind” gewählt.
Das Schöne daran war, daß man dort nach Icons filtern kann.
Somit haben wir alle Requirements in die Mindmap gehäckt in die gewünschte fachliche Struktur eingepflegt.
Die Stories, die wir dann für den nexten Sprint auswählen wollten haben wir dann mit einem entsprechenden Icon versehen (bei uns wars eine Nummer) und konnten dann danach filtern. Auf Knopfdruck hatten wir somit auf einen Überblick alle Features, die es zu dem Sprint zu entwickeln gab, ein weiterer Knopfdruck zeigte einem wieder die Gesamtübersicht. Auf diese Weise war es auch ein Leichtes, zukünftige Sprints zu planen.
Dadurch das Mindmaps so schön flexibel sind, und man jederzeit Sachen wunderbar hinundherziehen und umstrukturieren kann, empfinde ich es als eines DER Scrum-Tools schlechthin. Selbstverständlich nach dem analogen SCRUM-BOARD, daß man im War-Room hängen haben sollte….

By: Felix

Felix — Sun, 03 Jan 2010 17:36:39 +0000

Hi,

zuerst habe ich gedacht, dass es wirklich stimmt, dass der Kunde fehlt. Aber andererseits sehe ich nicht, dass der Kunde als primäre Rolle aufgeführt werden muss. Für das ScrumTeam ist der ProductOwner der Kunde. Natürlich gibt es Konstellationen – gerade bei Projekten – wo der Kunde neben dem PO eine entscheidende Rolle spielt. Letztendlich entscheidet aber der PO, was getan werden soll.

Felix

By: Señor Rolando

Señor Rolando — Fri, 01 Jan 2010 19:28:28 +0000

XMind ist großartig. Gerne auch für Scrum-relevanten Inhalt. Aber bei den Rollen fehlt trotzdem der Kunde, »Stakeholder« ist doch sehr generisch, oder? Und eine Vision bei den Artifakten ist zumindest chic. :-) Aber Hauptsache ist, die Retrospektive fehlt nicht (echt! gibt’s!) und das mit den »Values« gefällt mir. Wird oft genug unter den Tisch gekehrt.